نوع المستند : المقالة الأصلية
المؤلف
مدرس اللغويات بکلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بسوهاج
المستخلص
الملخص باللغة العربية
يعنى هذا البحث بشخصية الرضي الصرفية، وذلک باستجلاء قدرته على الرد والترجيح ومناقشته لآراء الصرفيين والتصدي لمذاهبهم في کتابه شرح شافية ابن الحاجب ثم بيان من انفرد به من آراء ،تلک الشخصية الصرفية المميزة التي عززت أحکامها بما أوتيت من البرهان الساطع والدليل القاطع ،مما يدل على سعة اطلاعه وغزارة علمه؛ لذلک وصف بأنه عالم بالعربية ملم بجوانبها.
وقد اقتضت طبيعة الموضوع أن يتکون من مقدمة وتمهيد و فصلين وخاتمة.
تحدثت في المقدمة عن أسباب اختيار الموضوع وخطة البحث فيه.
وجعلت التمهيد مبحثين : الأول :عن الرضي .
والثاني : عن شرح الشافية وقيمته العلمية ومنهج الرضي فيه.
وتحدثت في الفصل الأول عن "ما لم يرتضه الرضي من آراء الصرفيين" ، وقسمته ثلاثة مباحث:
الأول: ما لم يرتضه من آراء البصريين .
الثاني : ما لم يرتضه من آراء الکوفيين.
الثالث: مالم يرتضه من آراء بعض المتأخرين(ابن الحاجب والزمخشري) وجعلت الفصل الثاني عن :الآراء التي انفرد بها
وذکرت في الخاتمة أهم النتائج التي توصلت إليها ومنها:
1-تبدو شخصية الرضي ظاهرة بقوة عند مناقشته المسائل التي اختلف فيها الصرفيون، ، فلم يکتف بمجرد النقل ، بل کان يستحسن ، ويعترض ، ويدلي برأيه .
2- لا ينتسب الرضي إلى أي مذهب، على الرغم من نزعته نحو المذهب البصري، فلم يکن متعصباً لفريق من الصرفيين ضد فريق آخر، ،وهذا يدل على استقلال شخصيته ومنهجه وسمو فکره.
3- أثبت البحث للرضي سبقه وانفراده ببعض آراء کان أول من قال بها.
وبالله التوفيق ،،،
Abstract
This research is concerned with the personality of the morphological alradi, through the presentation and discussion of the views of the morphologists and objection to them and address their doctrines in his book explaining Shafiya Ibn al-Hajeb and then the statement of his unique views, that characteristic morphological character, which strengthened its provisions, including the bright proof and conclusive evidence, which shows Knowledgeable and abundant knowledge; therefore described as a scientist in Arabic mm aspects.The nature of the topic required that it consist of an introduction, a preamble, two chapters and a conclusion.
In the introduction I talked about the reasons for the selection of the topic and the research plan in it.The preamble made two subjects: first on alradi, and the second on explaining the healing and its scientific value and method of alradi in it.
In the first chapter, she talked about "what was not satisfied with the views of the morphologists," and divided by three sections:I: What did not accept the views of the visuals Second: What is not satisfied by the views of the kuffins.
Third: Unless satisfied with the views of some latecomers (Ibn al-Hajeb and Zamakhshari)As for the search results, the most important findings are as follows:
1 - Alradi figure appears strongly when discussing the issues in which the disagreements disagreed, not only merely the transfer, but it was advisable, object, and give his opinion.
2 - Alradi does not belong to any doctrine, despite his tendency towards the doctrine of the visual, it was not a fanatic of a group of morphologists against another team, and this indicates the independence of his personality and method and the supremacy of his thought
3 - proved the alradi of research preceded and uniqueness of some views was the first to say it….Allah grant us success
نقاط رئيسية
وقد اقتضت طبیعة الموضوع أن یتکون من مقدمة وتمهید و فصلین وخاتمة.
تحدثت فی المقدمة عن أسباب اختیار الموضوع وخطة البحث فیه.
وجعلت التمهید مبحثین :
المبحث الأول :عن الرضی .
المبحث الثانی : عن شرح الشافیة وقیمته العلمیة ومنهج الرضی فیه.
وتحدثت فی الفصل الأول : عن "ما لم یرتضه الرضی من آراء الصرفیین" ، وقسمته ثلاثة مباحث:
المبحث الأول: ما لم یرتضه من آراء البصریین
المبحث الثانی : ما لم یرتضه من آراء الکوفیین.
المبحث الثالث: مالم یرتضه من آراء بعض المتأخرین(ابن الحاجب والزمخشری) ، وقد أفردت لهما مبحثا ؛لموقف الرضی منهما، فقد تتبعهما کثیرا وانتقدهما وهاجمهما ورد علیهما ،ولم یمنعه ذلک من الاعتراف بالحق إن وجده عندهما .
الكلمات الرئيسية
)
مشاهدة على SCiNiTO